当前位置: 首页 > 清史参考
一个不应漠视的历史人物——康熙朝之名儒重臣陈廷敬及其《午亭文编》评议(上)(2019年第38期)
作者:王俊义 责编:

来源:中华文史网  发布时间:2020-01-09  点击量:1
分享到: 0
 加入收藏      更换背景   简体版   繁体版 


愚以为凡要研究康熙帝及康熙朝之政治历史文化,陈廷敬则是一个不应漠视的历史人物。因康熙帝在位六十年,而陈廷敬则在其朝中任职五十余年,几乎与康熙朝相始终。且历任中央、工、户、刑、吏、各部尚书直至文渊阁大学士;他还长期任经筵讲官,入直南书房,为康熙帝讲经论学,与康熙帝亦师亦友,深得康熙帝之器重与信任。同时,他又领衔编纂《明史》《清一统志》《康熙字典》等传世典籍,其本人对理学、文学亦造诣深厚,是当时之著名诗人。终其一生,既从政又治学,勤恳辅佐康熙帝治国理政,为康熙时期之社会发展及政治、思想、文化建设卓有贡献,无疑是康熙朝之名儒重臣,故受到康熙帝及朝野上下的高度评价与赞扬。但自晚清以降,却长期淡出人们的视线,受到不应有的漠视。因有学者概括其遭遇谓“生前宦达显赫,死后文名寂寞”(任茂棠主编《陈廷敬研究丛书序一》)。是否果真如此?具体情况如何?今天,我们究应如何评价陈廷敬这类历史人物?颇值得研究思考,笔者因厕身清史研究有年,最近又有缘阅读了王道成先生点校的陈氏之诗文集——《午亭文编》,拟就上述问题谈点浅见。

一、从政兼治学终生,乃辅佐康熙治国理政的有功之臣

由于陈廷敬早就淡出人们的视线,今天的读者大多对之较为陌生,欲对之进行实事求是的评价,首先有必要对生平经历、仕途升迁,为人行事略作介绍。

陈廷敬、字子端,樊川,号说岩,月岩,午亭等,山西泽州(今晋城)人,生于明崇祯十一年(1639),逝于康熙五十一年(1712)。出身世代书香门第,幼承庭训,喜赋诗作文,钻研程朱理学。顺治十五年中进士,选庶吉士,十八年授检讨,从此步步高升。康熙八年升国子监司业,掌管国学政令,九年升弘文院(不久改为翰林院)侍读,十一年充日讲起居注官,十五年转任内阁学士兼礼部侍郎,旋被升为翰林院掌院学士,仍一直兼任日讲起居注官,虽然康熙二十二年停止经筵日讲,但作为内阁学士的陈廷敬仍任经筵讲官,每逢春秋两季进行经筵大典,他都要向皇帝进讲。康熙帝曾多次表彰陈廷敬“进讲甚为精详,实于学问政事大有裨益”(《康熙起居注》)。康熙帝晚年在回顾自身的学习经历时还说:“朕政事之暇,惟为读书。始于熊赐履论经讲史,有疑必问,乐此不暇。继而张英、陈廷敬依次进行,于朕大有裨益”(《康熙起居注)。表明熊赐履、张英、陈廷敬都是让他受益颇多的经筵讲官,惟其如此,陈廷敬才得以长期入直南书房,并继张英之后,成为康熙帝的近臣之首。对此,有的清史学者评说:“陈廷敬和康熙之间的密切政治关系,在一定程度上深刻影响着清朝政治的发展。”(高翔《陈廷敬述论》)

陈廷敬从康熙二十三年起任都察院左都御史,掌全国风纪之责。继而又任工部、户部、刑部及主管全国文职官员任免的吏部尚书、直至康熙四十二年任文渊阁大学士,成为赞理机务、表率百僚的宰辅之臣。在此过程中,尽职尽责,为辅佐康熙帝治国理政,屡屡上疏或进表,诸如《制钱销毁滋弊疏》《劝廉祛弊请敕详议定制疏》《请严督抚之责成疏》《请议水旱疏》及《云南荡平贺皇上表》等等(见《清史稿》及《清史列传》中的《陈廷敬传》),大都针对社会长期存在的弊端,就发展生产、倡俭惩贪、察吏安民、赈灾救荒、国家统一等方面,提出切实的建言和改革主张,既利国又便民,有助于社会安定和促进社会经济发展。

陈廷敬在历任各部尚书与大学士的同时,又参与或领衔编纂康熙朝的各种文献典籍,诸如《世祖实录》《太宗实录》《明史》《清一统志》《康熙字典》《佩文韵府》等。且并非只挂空名,而是做了切实的工作,如康熙二十一年,决定恢复《明史》编纂,时原任总裁叶方蔼去世,康熙帝即令:“此缺著陈廷敬补。”(《康熙起居注》)据长期担任《明史》总裁官的王鸿绪回忆,“臣恩诏领史局,惟大学士张玉书为监修,尚书陈廷敬为总裁,各专一类,玉书《志》,廷敬《本纪》,臣任《列传》”(《清史稿·王鸿绪传》)。又如康熙二十五年决定纂修《清一统志》,任命了多位总裁官,时任大学士的明珠请示“此内专委何人”?康熙帝当即明示:“著陈廷敬、徐乾学专理”。(《康熙起居注》)正如大学士张玉书所说:“比年词馆诸臣,奉诏编校典籍,上令非公莫可总其成。”(张玉书《张文贞公集》)而陈廷敬也确不负康熙帝重望,为《一统志》的编纂尽职尽责,花费极大精力,并取得实效。再如《康熙字典》的编纂,康熙帝原本是将此重任交由张玉书和陈廷敬二人负责,但一年后张玉书病逝,此事只能由陈一人承担。《明史》《康熙字典》等,都是康熙帝倡导文治方面具有标志性的工程,而陈廷敬都为之作出了重大贡献。

陈廷敬在忙于政务,编纂各种典籍的同时,又始终不废读书治学,勤奋著述,在文、史、经、哲各领域都留下大量著作,尤长于诗。据不完全统计,他留世的诗作有2760首,又有解说杜甫诗作的《杜律诗话》;于史方面则有《汉书》《后汉书》和《三国志》涉及的历史事件与历史人物的史评;在经学方面,有专门阐释儒家诸经——《诗》《书》《易》《礼》等经典的多卷《经解》。

陈廷敬身为宰辅,位高权重,但却不恋栈,其七十岁时,即呈奏请辞。但康熙帝则以“机务重地,良难其人,不必求去”而拒辞。直到康熙四十九年,他第四次请辞时,康熙帝才不得不允准说:“卿才品优长,文学素裕,久侍讲幄,积有勤劳……览奏以衰老乞罢,情词恳切,著以原官致仕”(《山西通志》)。然而,刚过半年,同朝之大学士张玉书病逝,另一大学士李光地也患病,康熙帝遂又下令陈廷敬,仍“暂到衙门,办理事务”(《康熙朝实录》),直到康熙五十一年四月病死于任上。他的去世,康熙帝极其哀痛,不仅下令隆重治丧,还亲笔写了挽诗:“世传诗赋重,名在独遗荣”,又有祭文“盖在仕籍者余五十年,而秉忠贞者恒如一日”,高度评价其为 “文章宿老,辅弼良臣”。(《康熙御制诗文集》)

综观陈廷敬一生,确为辅佐康熙帝治国理政而鞠躬尽瘁,是对康乾盛世的形成与发展大有贡献的有功之臣。然而,对于这样一位历史人物,有关史籍与论著的记载与评价,在其生前与死后却有很大的演变与落差。

二、有关史籍和论著对陈廷敬评价的历史演变

前文提到有学者将陈廷敬的人际遭遇概括为:“生前宦达显赫,死后文名寂寞。”这种概括从历史的长时段来看,确反映了一定的社会现象,但似乎有些过于笼统,并不十分准确。因这种情况的出现有一个历史演变过程。在陈廷敬死后的相当长时间内,上至皇帝,下至王公大臣及文人学士对他仍有很高评价,文名并未寂寞。

康熙帝在陈廷敬生前与死后,都对他有很高评价,称赞其人品“器资厚重,品诣纯深”;认为其学问“经史淹通”,“深通儒术”;肯定其诗作“清雅醇厚,非积字累句之初学所能窥”。陈去世后,康熙帝既写挽诗,又撰祭文,甚至评价他“是极齐全的人”。(陈廷敬《午亭山人》)

与陈廷敬同朝的几位大学士,在陈生前与死后对他评价亦很高:李蔚称赞他:“以学膺简拔,袖然被擢为官僚首,盖极稽古之荣也”(李蔚《陈廷敬北镇集序》);张玉书说“上之所以眷倚公者,久而益深。而公之所以勤劳事上者,亦久而未艾,君臣相得,昔人谓之千载一时”(张玉书《张文贞公集》);李光地在陈生前对之就多有赞誉,在其死后还特写了《墓志铭》哀悼他“五十余年,功名始终,全德元老,旷代罕同”(李光地《说岩陈公墓志铭》)。

作为诗人的陈廷敬,其诗作在其生前与死后都广受赞扬,当时的诗坛盟主,王士祯说:“自昔称诗者,尚雄浑,则鲜风调,擅神韵则乏豪健,二者交讥,惟今太宰说岩陈先生之诗,能去其二短,而兼其两长。”(王士祯《渔洋诗话》)清代学者从清初到晚清曾编有多种诗选,大都选录有陈的诗篇与点评,如清中叶沈德潜编的《国朝诗别裁》,不仅收有其诗,还评赞曰:“品质朴茂,风调音节,俱近唐贤。”

乾隆年间编纂的《四库全书》与《四库全书总目》,也录有陈的著作,且高度评价其“生前回翔馆阁,遭际昌期,出入禁闼几四十年,值文远昌隆之日,从容载笔,典司文章,虽不似王士祯笼罩群才,广于结纳,而文章宿老,人望所归,燕许手笔,海内无异词焉”(《四库全书总目提要》《午亭文编》卷首提要)。

在清朝编写的各种史传类图书,诸如《清实录》《康熙起居注》《清史列传》《清史稿》等图书中,都翔实记述了其生平经历及从政与治学的业绩。直到晚清的一些文集与笔记中,还称赞陈“处脂不然,清操肃然”(陈康祺《郎潜纪闻四笔》)。这些史实都表明陈廷敬可谓“生荣死哀”。至于人们所说的其死后文名寂寞,则是到晚清以降,在各次社会转型的激烈变革中才出现的。

1840年鸦片战争后,中国社会发生了重大转折,清朝的统治由盛转衰,在帝国主义列强的侵略下,割地赔款,丧权辱国。许多有识之士,为救亡图存,掀起一次次社会变革思潮,从经世致用,到变法改良,直至爆发以推翻清朝统治为目标的辛亥革命。在各种变革思潮中,无不把批判锋芒,指向腐朽的清朝统治。尤其是在辛亥革命运动过程中,一些资产阶级革命家、宣传家,高喊“驱除鞑虏,恢复中华”的口号,一再揭露清朝在“扬州十日”“嘉定三屠”中的野蛮屠杀,痛骂满族统治者为“爱新觉罗诸贱类异种”,斥骂乾隆帝“淫掠无赖”,光绪帝是“载湉小丑”。(谭嗣同《仁学》等)这其中难免夹杂有“严华夷之辨”的华夏正统观,但却影响深广。甚至连鲁迅先生这样伟大的历史人物,都把满族视为有别于中华民族的外来民族,满族统治下的中国是“失去了全国的土地,大家都做了二百五十年的奴隶”(鲁迅《算账》),既然把包括康熙帝在内的整个满族贵族统治者视为“贱类异种”,那么作为康熙帝“辅弼良臣”的陈廷敬自然是清朝统治者的工具和帮凶,岂止是文名寂寞。

及至民国初年的新文化运动,倡导“科学” “民主”,提倡白话文,反对文言文,批判为封建统治服务的纲常伦理及孔子、朱熹等儒家代表人物,这在推进中国走向现代化进程中,无疑有重大启蒙意义。但也不容否认,新文化运动也有偏激片面之词,如“打倒孔家店”的激烈口号,另如提倡“文学革命”的陈独秀,甚至鼓吹“打倒雕琢阿谀的贵族文学”,批判“陈腐铺张的古典文学”,陈廷敬作为清初儒学的主要代表人物,又是“和诗以鸣盛”的台阁体诗派领袖,自然属于批判对象。

待至1949年中华人民共和国成立,这是中国历史上具有里程碑意义的伟大转折。建国伊始,百废待兴,党和政府在大力恢复经济,改善人民生活的同时,也十分重视思想文化教育,在学术思想领域重视对文化遗产的批判继承。但不容否认,在实践中却长期存在“左”的偏向,屡屡掀起各种思想文化批判运动,直至爆发史无前例的“十年浩劫”,当时,除“无产阶级文化”外,一切中外传统思想文化,都被称之为“皇冠网足球线上投注网封、资、修黑货”,陈廷敬这个清代封建统治营垒中的名儒重臣,理所当然的是批判打倒对象,斯文扫地。

总之,自晚清以来,“五四”以降,陈廷敬一直是个被漠视的历史人物。从清末迄今出版的百余种文学史著作中,大多一字不提其名,甚至连专门的《清诗史》也很少提及,1984年人民文学出版社出版的《清诗选》,选录了清代诗人150多名,却未收陈廷敬一首诗作。如此这般,久而久之,他自然文名寂寞,受到漠视,直到前些年才有所改变。

1978年,我国进入改革开放的新时期,在“解放思想,实事求是”的思想路线指导下,学术研究也逐渐冲破禁区。陈廷敬这个历史人物也重新浮出水面。至20世纪90年代初,在陈的家乡重新修缮了其故居“皇城相府”,且被列入全国重点文物保护单位,陈廷敬作为旅游热点的历史人物,进一步受到各方面关注,尤其是山西省还成立了陈廷敬研究会,开展各种活动,举办学术研讨会,组织《陈廷敬研究丛书》,陆续出版了《陈廷敬大传》《陈廷敬史实年志》等,这些论著,依据史实,详细介绍了陈的生平事迹,阐述了他在政治、经济、学术思想等各方面成就,肯定他“是一位政治家,又是一位文学家、思想家”,为铸造“康乾盛世作出了突出贡献”(《陈廷敬大传》卷首)。这些研究成果推动了陈廷敬研究,使之再度进入学术界视野。

山西与晋城当地在对陈廷敬开展学术研究活动的基础上,又进一步筹划重新点校出版陈廷敬的诗文集——《午亭文编》,并得到国家清史编纂委员会的支持,将之列入《文献丛刊》出版项目。清史编委会主任戴逸先生还特为该书写了《序》。《序》文指出“康熙皇帝曾任用一批汉族文人学士,赐以高官,委以重任”,“参与国家要务,陈廷敬亦在其列”。进而列举史实,说明“陈很注意民生国用和转移社会风气,是一位勤政爱民的官员”,“是辅佐康熙皇帝的得力大臣”,《序》文又特别指出,包括《午亭文编》“在内的清人诗文集是一笔极为丰富的历史文化遗产……。是研究当时政治、经济、文化、社会极有价值的第一手资料”。(《午亭文编》卷首)笔者认为《午亭文编》点校本的出版及戴逸先生所写《序》文,对于研究陈廷敬及清代历史文化,都很有意义和研究参考价值。

拙文之所以详细勾勒梳理陈廷敬的生平,及各种史籍论著对其评价的历史演变,是想藉此进一步分析,人们对陈廷敬的评价,在其生前与死后为什么会有颇大的差别,从学术研究的角度考察,学术界在史学研究和人物评价方面,是否存在思想认识与研究方法上的误区?评价陈廷敬有哪些值得注意的问题?

作者简介

王俊义,1937年生,河南封丘人,中国人民大学清史研究所原所长、教授,中国社会科学出版社原总编辑。长期从事清代学术思想文化的教学与研究,主要著作有《清代学术与文化》(合著)、《清代学术与文化史论》(合著)、《清代学术探研录》《俊义文存》,并主编有《传统文化与现代化》《炎黄文化与民族精神》《中国近代思想家文库》等十余部。


hackIE
Copyright?2003-2019 HistoryChina.net, All Rights Reserved
京ICP备19034103号 京公网安备 11040202440053号 网站访问量:0次 技术支持:泽元软件
网站地图 皇冠网在那在那投注网 皇冠网几点开奖? 皇冠网投注s2368
申博游戏登录 申博游戏登录官网 太阳城亚洲 百家乐网上洗码
u宝娱乐现金网 66彩票网登入 668彩票网怎么登不进去直营网 博彩吧
皇冠网在那正网 皇冠网在那代理 皇冠足球投注图 江西皇冠投注网
皇冠网足球总代理 中国博联投注网分布图 皇冠网足球备用投注网 中国投注足球公告
171sj.com 44sbmsc.com 163jbs.com 1385170.com 81ib.com
889XTD.COM 788cw.com 222xsb.com 107SUN.COM 1112931.COM
XSB358.COM aj138.com XSB897.COM 968psb.com 999sbib.com
918jbs.com DC761.COM 557XTD.COM 186ib.com 967SUN.COM